新聞中心
高大模板（超危大工程）專項(xiàng)施工方案編制審查中常見(jiàn)問(wèn)題 楊兆明
在房屋建筑工程中，“高大模板工程”是最常見(jiàn)的超危大工程，在監(jiān)理審查施工專項(xiàng)方案時(shí)，往往會(huì)遇到各種問(wèn)題，通常有以下幾個(gè)方面：
一、 方案編制階段常見(jiàn)問(wèn)題
1、工程概況描述不清
?? 1）支撐體系范圍不明確：未清晰界定高支模區(qū)域的具體軸線位置、平面尺寸、標(biāo)高、層高、最大跨度、最大截面尺寸等。
?? 2）關(guān)鍵參數(shù)遺漏：未說(shuō)明支撐基礎(chǔ)（樓面或地基）的承載能力、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及周邊環(huán)境情況。
?? 3）荷載條件不全面：對(duì)施工過(guò)程中的各類荷載（混凝土、模板、鋼筋、施工人員與設(shè)備、振搗荷載、傾倒沖擊荷載等）考慮不全或取值不當(dāng)。
2、編制依據(jù)錯(cuò)誤或過(guò)時(shí)
?? 1）引用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程不是最新有效版本。
?? 2）缺少關(guān)鍵的國(guó)家、行業(yè)及地方性強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
?? 3）未將設(shè)計(jì)圖紙、地質(zhì)勘察報(bào)告、施工組織總設(shè)計(jì)等作為依據(jù)。
3、設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)不完整、不準(zhǔn)確
?? 1）模型簡(jiǎn)化不當(dāng)：計(jì)算模型與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，如未考慮最不利荷載組合、未模擬關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)構(gòu)造。
?? 2）參數(shù)選擇錯(cuò)誤：材料強(qiáng)度、剛度取值有誤；荷載分項(xiàng)系數(shù)、組合系數(shù)應(yīng)用錯(cuò)誤；風(fēng)荷載、穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算不準(zhǔn)確。
?? 3）計(jì)算內(nèi)容缺失：僅進(jìn)行立桿穩(wěn)定性計(jì)算，缺少對(duì)地基（樓板承載力）、水平桿抗彎與撓度、扣件抗滑、懸挑部位、側(cè)向穩(wěn)定（如構(gòu)造柱、剪刀撐）等的驗(yàn)算。
?? 4）計(jì)算軟件使用不當(dāng)：對(duì)軟件內(nèi)置假設(shè)和限制條件不了解，盲目采信輸出結(jié)果。
?? 5）結(jié)論不明確：計(jì)算結(jié)果未給出明確的“安全”或“不安全”結(jié)論，或安全富余度過(guò)大或過(guò)小。
4、構(gòu)造措施不具體、不符合規(guī)范
???1）剪刀撐設(shè)置： 豎向、水平剪刀撐的布置間距、角度、搭接長(zhǎng)度等不符合規(guī)范要求，尤其是加強(qiáng)型剪刀撐的設(shè)置條件不明確。
?? 2）連墻件、抱柱措施：與既有結(jié)構(gòu)的拉結(jié)方式、間距、位置不明確或不可靠。
?? 3）自由端高度控制：頂托、底托伸出長(zhǎng)度超限未采取加固措施。
?? 4）立桿基礎(chǔ)處理：對(duì)回填土、下層樓板等基礎(chǔ)的處理方案（硬化、加固、排水）不具體，缺乏承載力驗(yàn)算。
?? 5）架體搭設(shè)參數(shù)模糊：立桿縱距、橫距、步距等關(guān)鍵尺寸不唯一，存在“宜”、“可”等模糊表述。
5、施工圖表達(dá)不清晰
?? 1）平面圖、立面圖、剖面圖、節(jié)點(diǎn)大樣圖不全或比例失調(diào)。
?? 2）關(guān)鍵尺寸、標(biāo)高、構(gòu)件編號(hào)標(biāo)注遺漏或混亂。
?? 3）不同標(biāo)高、不同跨度區(qū)域的構(gòu)造變化未在圖中明確體現(xiàn)。
?? 4）圖紙與計(jì)算書(shū)、文字說(shuō)明不一致。
6、施工工藝與安全管理措施空洞
?? 1）搭設(shè)、拆除順序和工藝要求不具體，缺乏可操作性。
?? 2）混凝土澆筑方法和順序（如分層、對(duì)稱澆筑）未針對(duì)性設(shè)計(jì)，可能對(duì)支撐體系產(chǎn)生不利影響。
?? 3）驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不具體：未明確驗(yàn)收的程序、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任人。
?? 4）監(jiān)測(cè)方案缺失或不當(dāng)：未制定支撐體系變形監(jiān)測(cè)方案，或監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置、監(jiān)測(cè)頻率、預(yù)警值、報(bào)警值不合理。
?? 5）應(yīng)急預(yù)案流于形式：風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全，應(yīng)急措施缺乏針對(duì)性，人員、物資不落實(shí)。
二、 方案審核（審批）階段常見(jiàn)問(wèn)題
1、審核流程形式化
?? 1）施工單位內(nèi)部審核流于形式，技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門未實(shí)質(zhì)會(huì)簽。
?? 2）總承包單位對(duì)專業(yè)分包方案審核把關(guān)不嚴(yán)。
?? 3）對(duì)于需要專家論證的方案，論證后修改內(nèi)容未經(jīng)重新審核或確認(rèn)。
2、審核人員能力不足
?? 1）審核人員不具備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法識(shí)別方案中的重大技術(shù)缺陷。
?? 2）不熟悉相關(guān)規(guī)范的最新要求，憑“經(jīng)驗(yàn)”或“慣例”進(jìn)行判斷。
3、審核重點(diǎn)偏差
?? 1）過(guò)分關(guān)注格式、文字，忽視關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)和構(gòu)造措施。
?? 2）未將計(jì)算書(shū)的完整性和準(zhǔn)確性作為審核核心。
?? 3）未將構(gòu)造措施與規(guī)范強(qiáng)制性條文的符合性作為審查重點(diǎn)。
?? 4）對(duì)施工可行性、安全管理的落地措施審查不足。
4、各方責(zé)任界定不清
?? 1）建設(shè)、施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)（如需）各方在方案審批中的責(zé)任未在文件中明確體現(xiàn)。
?? 2）對(duì)于需設(shè)計(jì)單位復(fù)核荷載或提出意見(jiàn)的情況，溝通不充分。
三、 方案實(shí)施與實(shí)際的關(guān)聯(lián)問(wèn)題
1、 “兩張皮”現(xiàn)象：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際搭設(shè)與方案嚴(yán)重不符，但方案未及時(shí)調(diào)整，審核流程也未跟進(jìn)。
2、隨意變更：施工過(guò)程中因材料、進(jìn)度等原因隨意改變支撐參數(shù)，未履行正式的變更審批手續(xù)。
3、交底與驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)：方案未向現(xiàn)場(chǎng)管理人員和作業(yè)人員進(jìn)行有效交底，驗(yàn)收未按方案要求嚴(yán)格執(zhí)行。
四、方案審查要點(diǎn)及建議
為確保高支模安全，必須做到：1、強(qiáng)化編制責(zé)任：方案應(yīng)由專業(yè)技術(shù)人員編制，確保內(nèi)容全面、計(jì)算準(zhǔn)確、構(gòu)造合規(guī)、圖文一致、措施可行。
2、嚴(yán)把審核關(guān)口：建立分級(jí)、分專業(yè)的實(shí)質(zhì)性審核制度，特別是對(duì)計(jì)算書(shū)和構(gòu)造詳圖的審核。
3、緊扣規(guī)范核心：始終以《建筑施工腳手架安全技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》等強(qiáng)制性條文為基準(zhǔn)。
4、重視專家論證：對(duì)于超過(guò)一定規(guī)模的方案，充分發(fā)揮專家論證的作用，并對(duì)論證意見(jiàn)的落實(shí)情況進(jìn)行閉環(huán)管理。
5、實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管理：方案必須與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際緊密結(jié)合，任何變更都應(yīng)經(jīng)過(guò)評(píng)估和審批，確保方案始終指導(dǎo)施工。
